Ignorancia de las leyes y obediencia a intereses oscuros son dos características de los dos diputados según el perredista
Para el diputado perredista Luis Gerardo Romo Fonseca, el “protagonismo exacerbado” de Xerardo Ramírez Muñoz y de Jorge Álvarez Máynez “lastima mucho a la legislatura”.
Para el diputado perredista Luis Gerardo Romo Fonseca, el “protagonismo exacerbado” de Xerardo Ramírez Muñoz y de Jorge Álvarez Máynez “lastima mucho a la legislatura”.
A la pregunta de si hay parálisis legislativa en el Congreso local con acciones como el abandono de la sesión a la hora de revisar las cuentas públicas de cuatro municipios, el legislador dijo: “eso es una falacia y es un discurso simplón de Álvarez Máynez y de Xerardo Ramírez”.
El perredista siguió con su crítica y afirmó que los únicos diputados que no trabajan son los que creen que por subir a la tribuna todos los días hacen algo.
Defendió la labor que se realiza en las comisiones de Vigilancia, Primera y Segunda de Hacienda, y en la de Puntos Constitucionales.
Para Romo Fonseca “lo demás son discursos de chachalacas que no tienen respeto por los diputados”.
Consideró que es lamentable la conducta de los dos legisladores, ya que tienen expresiones soeces y desconocen la ley además de a su propio coordinador.
“Mienten, ellos nunca están en comisiones, revisen y verán quiénes son los improductivos”, siguió con su ataque a los legisladores de la fracción Primero Zacatecas.
Muchas iniciativas de ley que han presentado, expuso Romo Fonseca, son refritos.
“No quisiera tener que criticarlos, pero ya basta de denigrar a la legislatura, ya basta de atender a intereses oscuros que pretenden lastimar la unidad de los legisladores”, sentenció el diputado.
“Reventar sesión”, práctica parlamentaria
Acerca de por qué este jueves abandonó la sala de sesiones junto a la mayoría de los diputados locales antes de la discusión de las cuentas públicas de 2009 de Juchipila, Villa de Cos, Guadalupe y Zacatecas, Romo Fonseca dijo que es una “práctica parlamentaria”.
“Cuando no hay un consenso y se impone una visión facciosa en la mesa, como ocurrió ayer, es una práctica que puedas desalojar la sala para romper el quórum, nadie se debe espantar, estamos en un parlamento”, declaró el legislador.
Consideró que en un parlamento además del debate hay la opción de recurrir a prácticas como romper el quórum o tomar la tribuna: “habrá quien la repruebe o quien no”.
Para Gerardo Romo más reprobable que interrumpir una sesión y no asistir a otra fue el uso faccioso que dio la diputada María de la Luz Domínguez Campos a la presidencia de la mesa directiva del Congreso.
El perredista declaró que la representante de Movimiento Ciudadano impidió que el máximo órgano legislativo, el pleno del Congreso, atendiera la solicitud de un diputado para que se regresaran las cuentas públicas a la Auditoría Superior del Estado.
“El uso faccioso y la ignorancia de dos diputados nos hacen parecer que no trabajamos”, opinó el legislador.
FOTO: OSVALDO MARTÍNEZ
