Con fallas técnicas en la trasmisión, momentos de humor y apasionamiento de algunos candidatos a diputado federal por el distrito 4, con cabecera en Guadalupe, se desarrolló el último debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en Zacatecas para esta contienda.
Ingrid Medina Díaz, la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), dejó claro desde su primera intervención que iba a generar polémica, al pedir la destitución del presidente del INE, Lorenzo Córdova, por sus comentarios discriminatorios contra los indígenas.
Luz María Rodríguez, abanderada de Nueva Alianza (NA), captaba la atención por sus apasionadas intervenciones, en las cuales no leía textos y elevaba el tono de la voz expresando su molestia con la clase política, aunque con pocas propuestas.
Cuando fue su turno de tomar la tarjeta del tema que sería abordado, otros contendientes le dijeron: “duro candidata”, lo cual le molestó y les dijo que si eran masoquistas por las críticas que hacía.
También empresaria de la construcción, Luz María Rodríguez se quejó de que las obras públicas se las dan a unos cuantos consentidos del gobierno estatal.
Quien también generó discusión fue Sandra Delgado Jiménez, de Movimiento Ciudadano (MC), quien criticó que Araceli Guerrero Esquivel, candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista, tuviera discursos hechos por otros y se limitara a leer.
Como si se refirieran a otra persona, la priísta evitaba responder a los cuestionamientos que le hacían sus contrincantes y se limitaba a hablar sobre los temas que indicaba la moderadora, Cristina García Saldaña, coordinadora académica de Derecho, Criminología y Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Durango Campus Zacatecas.
Solo al final Araceli Guerrero dijo que los debates eran para confrontar propuestas y no para las descalificaciones personales, al tiempo que reconocía a sus contendientes mientras leía un texto preparado para responderles, luego de que en los 3 anteriores debates los candidatos tricolores fueran objeto de duros señalamientos.
De los aspirantes 3 son diputados con licencia: Araceli Guerrero del PRI, Alfredo Femat Bañuelos del Partido del Trabajo (PT) y José Luis Figueroa Rangel de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), a quienes sus contrincantes les cuestionaron que no terminaron su cargo y ya buscan otro.
En la parte final del debate la panista Ingrid Medina se fue contra Alfredo Femat por entregar huevos y recurrir a prácticas del PRI para comprar el voto, a modo de comparación dijo que era como el doctor Simi en política, “lo mismo, pero más barato”, lo que generó risas de los presentes.
La respuesta del exrector de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) fue: “no pensé que les preocuparan tanto los huevos. Les recuerdo, doy, di tabletas, útiles escolares, cobijas; al enemigo hay que jugarle como juega, es una cuestión de estrategia y cada quien sabe cómo se rasca”.
Tal contestación permitió a Ingrid Medina que en posteriores intervenciones refiriera que reconocía la compra del voto el candidato del PT, instituto al que se refirió como el Partido Verde de la izquierda.
Alfredo Femat evitó continuar respondiendo sobre el tema y se fue contra el PAN, al que señalaba de ser “la concubina del PRI” para aprobar reformas que han dañado al país.
Gilberto Álvarez Becerra, candidato del Partido Humanista y expresidente municipal interino de Guadalupe por el PRD, se pronunció en contra de los políticos que solo hacían campaña 2 meses y luego por 3 o 6 años no se preocupaban por sus representados.
Criticó a quienes cambian de partido y en unas elecciones van de rojo, en otras de amarillo, azul o negro y que no hacían nada, luego dijo al micrófono “como yo”, lo que generó la risa de los asistentes; incluso la moderadora tuvo que pedir que guardaran silencio.
José Luis Figueroa no confrontó a otros participantes y dijo que iba a presentar sus propuestas, al final pidió al gobierno del estado que deje de intervenir y que los secretarios dejen de ser “mapaches” electorales para la compra de votos.
De Encuentro Social, Ana Escalera Fonseca se limitó a leer el discurso que llevaba escrito, en el que planteaba ser una propuesta nueva para que puedan ser escuchados los ciudadanos.
El debate se realizó en la Universidad Tecnológica del Estado de Zacatecas (Utzac). Fue el último de esta contienda y el más comentado en redes sociales, donde se consideró que los participantes tuvieron mejor dicción, pues en los anteriores algunos candidatos no podían leer de forma fluida.
DISTRITO 1: Atacan a Benjamín Medrano en debate: críticas en redes sociales
DISTRITO 2: Protagonizan debate con ataques Pancho Escobedo y Pepe Pasteles
DISTRITO 3: Tropezado debate en el distrito 3 de Zacatecas
{gallery}150521debate{/gallery}
