Los ingresos, destino y aplicación de los recursos públicos, en particular los plazos de la deuda pública del estado, fueron cuestionados al secretario de Finanzas, Fernando Soto Acosta, durante su comparecencia en el Congreso local.
El funcionario explicó que de acuerdo con la Ley de Ingresos aprobada en 2012 se proyectaron ingresos por 24.975 millones de pesos.
Sin embargo, con los recortes al presupuesto de egresos más un déficit de 1.806 millones de pesos que se tiene en gasto educativo, al cierre del año se estima un monto ejercido por 22.491 millones de pesos.
El funcionario estatal detalló que en total la Federación asigna al estado 20.735 millones de pesos, y por ingresos propios se proyecta al cierre de ejercicio la cifra de 1.821 millones de pesos (impuestos, derechos, productos, aprovechamientos y contribuciones).
Aseguró que no hay subejercicios en la administración pública, pues a la fecha se ha ejercido el 84.77 por ciento del total del presupuesto, que corresponde a 17.176 millones de pesos.
Rechaza engaño en cobro de tenencia
Diputados de oposición solicitaron al secretario especificar y documentar el programa que se estableció para el pago de la tenencia.
De entrada, Soto Acosta mencionó que este cobro “no fue ningún engaño” hacia la población.
Se exentó del pago a aquellos vehículos con una antigüedad mayor a los 20 años – dijo-, pero además, del padrón vehicular solo 47 por ciento tuvo que pagar este impuesto.
Añadió que se generó un programa para apoyar a los propietarios de vehículos cuyo valor factura no sobrepasara los 200 mil pesos, “entonces no se pagó por parte de los contribuyentes, es un apoyo por parte del gobierno”, indicó.
Según expuso el secretario, a través de la mecánica implementada por el gobierno estatal se logró acceder a contrapartidas de la Federación, puesto que el cobro de la tenencia permitió mantener una cantidad de recursos importantes.
Piden clarificar costo de deudas adquiridas
En tema del “megapréstamo” del Gobierno del Estado y los montos en que fue tasado, el Secretario de Finanzas informó que de los 4.897 millones de pesos autorizados por la Legislatura, a la fecha se han ejercido 4.142 millones, el 84.52 por ciento.
El resto, 755 millones de pesos, corresponden a proyectos en proceso de licitación, señaló el funcionario.
Detalló que la deuda contraída y las tasas de interés interbancaria son como sigue:
• Bancomer 750 millones de pesos (Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio +1.22), contratada a 15 años.
• Banobras mil 147 millones de pesos (TIIE +1.53), contratada a 16.5 años.
• Banorte por la cantidad de 3 mil millones de pesos (TIIE +1.7), contratada a 17 años.
En los 3 casos se obtuvo un periodo de gracia de 24 meses, para dar oportunidad a que se estabilicen las finanzas del gobierno estatal y se empiece a pagar capital en el mes 25, subrayó el titular de finanzas.
El préstamo, aseguró Fernando Soto, se ha invertido en los rubros autorizados por los diputados.
Sobre los créditos a corto plazo, dijo que solo se tienen 2 , uno con Banco Interacciones, cuyo saldo al 30 de septiembre es de 690 millones de pesos y el segundo con Banorte por 139 millones.
Gobierno «gastalón y abusivo»
El diputado perredista Juan Mendoza Maldonado reprobó en transparencia presupuestal al Secretario de Finanzas, pues le dijo que el Instituto Mexicano de la Competitividad ubica en el sitio 23 al estado de Zacatecas.
Además de malas prácticas presupuestales le dijo que el gobierno se ha caracterizado por ser “gastalón y abusivo”, ya que en el 2011 el gasto corriente se incrementó en 358 millones y en el 2012 poco más de 500 millones de pesos.
“No hay política restrictiva del gasto, se endeudan pero gastan en una burocracia obesa, en seguir engordando el capitulo 1000”, reprochó.
Juan Mendoza pidió al funcionario esclarecer lo referente a un documento de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con el numero de identificacion 351-APFED-4096, con el cual Zacatecas cobraría algún recurso.
Según el diputado, fue el gobierno de Coahuila el que usó el documento para hacer uso del dinero.
“Un folio apócrifo ¿quién se lo facilitó? ¿Qué funcionarios están involucrados? ¿Fue un pago al gobierno de Moreira? ¿Dónde quedó ese tema? Lo ocultaron y jamás incluso el propio gobernador lo quiso abordar”, cuestionó el diputado.
La respuesta de Fernando Soto fue que efectivamente se trata de un documento falso, el cual ni lo maneja la Secretaría de Finanzas ni el estado de Zacatecas, sino que se trata de un registro federal, por lo que pidió que su pregunta la hiciera directamente en la SHCP.
“Es un documento público que si usted quiere acceder a él lo puede hacer, puede sacar el documento, copiarlo, modificarlo a su antojo si así lo desea y puede cambiarle el nombre del estado, el folio y puede modificar las cantidades, puede hacer las modificaciones que usted quiera, la tecnología permite hacer eso”, añadió.
Geovana Bañuelos de la Torre (PT), cuestionó los recursos destinados a la remodelación de la Casa de Gobierno, y la contestación fue que la Secretaría de Finanzas no es fiscalizadora ni ejecutora de obra.
“Lo que hacemos solamente administrar los recursos y los dotamos a quien los tenga que ejecutar”, manifestó Soto Acosta.
El funcionario estatal recibió felicitaciones por parte de algunos diputados tanto del PRI como de la oposición, por su puntual exposición.
FOTOS: OSVALDO MARTÍNEZ
