Un regidor no tiene derecho a aguinaldo ni a prestaciones, y en la fracción parlamentaria del PRI no se respalda que se otorgue bonos porque recibe una dieta, afirmó el coordinador de los priístas, Felipe Ramírez Chávez. “No estamos de acuerdo”.
“Si alguien lo hizo, desde nuestro punto de vista no está bien, eso no ayuda a que las finanzas de los municipios caminen de forma holgada”, aseguró el diputado.
La legisladora Ana María Romo Fonseca aseguró que en cualquier caso, las observaciones que se hacen en ese sentido tienen naturaleza resarcitoria (el dinero debe devolverse) cuando proceden.
Es un proceso “apegado a derecho y a la Ley de Hacienda, está perfectamente previsto en la ley”, dijo la diputada.
En ese momento, Jorge Álvarez Máynez tomó el micrófono.
“La nota está equivocada, bueno, parte de un documento de la Auditoría Superior del Estado (ASE), yo no fui regidor a partir del abril de 2010, pedí licencia”, comentó.
“Duermo tranquilo, ahí está cuál fue mi posición frente a los bonos y a los excesos, siempre tuvimos una postura contraria”, dijo.
Por eso, afirmó el diputado, no tuvo empacho en que se votara a favor de la cuenta pública de Guadalupe ni ninguna otra.
Este 5 de diciembre se dio a conocer un informe de la ASE en el que se establece que en el plazo de enero a septiembre de 2010, 22 integrantes del ayuntamiento de Guadalupe, Zacatecas, se repartieron más de 8 millones 700 mil pesos mediante bonos sin el debido respaldo documental.
Los regidores, entre ellos el ahora diputado Jorge Álvarez Máynez, recibieron en ese plazo, según la ASE, cerca de 415 mil pesos cada uno.
FOTO: OSVALDO MARTÍNEZ
