Gerardo Romo Fonseca, aspirante a la representación del Distrito 04, con cabecera en Guadalupe, rechazó los resultados de la encuesta para la elección de candidatos perredistas a diputados federales y senadores, debido a una supuesta intervención por parte del crimen organizado.
El exdirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) fijó dicha postura tras la publicación de los resultados de la encuesta en los que se declarara un empate técnico entre su precandidatura y la de la senadora Claudia Corichi García.
“La casa encuestadora denunció que no pudo llevar a cabo su trabajo de manera atingente y sus resultados fueron severamente afectados por la intervención de grupos armados en varios municipios, lo cual les impidió desplegar a sus encuestadores como lo tenían estipulado; incluso, algunos elementos de su personal operativo fueron “levantados”, como coloquialmente se dice, según denunció dicha empresa”, expuso Romo Fonseca.
En consecuencia, agregó el también diputado local, solicitará la intervención de la Comisión Política Nacional del Partido de la Revolución Democrática para que establezca un plazo pertinente y evalúe con toda responsabilidad dadas dichas inconsistencias, al presentarse una diferencia mínima y un margen de error muy amplio.
Romo Fonseca hizo un llamado para que al interior del PRD prevalezca la legalidad y la justicia en los procesos internos, así como el equilibrio institucional y la unidad entre toda la militancia del partido para conseguir el respaldo social hacia éste de cara a la próxima contienda electoral.
Medina Lizalde también rechaza resultados
De igual forma, el precandidato a senador, Luis Medina Lizalde, precandidato por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), también rechazó los resultados de las encuestas para la selección de candidatos al interior del PRD por distintas irregularidades.
La primera evidencia pública de anomalías, declaró, es la publicación anticipada de los resultados en diarios locales zacatecanos, que sugieren una filtración de parte de quien conocía negociaciones al respecto.
El también expresidente estatal del PRD agregó la encuesta se realizó entre el 11 y el 17 de febrero y no el 11 y 12 como estaba pactado.
“Además la encuestadora esgrimió el clima y el levantón de encuestadores por hombres armados, sin que nos dijeran en qué parte del estado sucedió ni ante qué autoridad denunciaron los hechos”.
Exigen auditoría
Por su parte, ante dichas anomalías, el grupo Unidad Democrática Nacional (Udena) solicitó una auditoría a la encuesta para la definición de candidatos al Senado en la que participaron como contendientes Luis Medina Lizalde, Claudia Anaya Mota, José Narro y Samuel Herrera Chávez, al declararse un empate técnico ellos.
Además solicitaron que sea respetada la metodología plasmada en el convenio de coalición, la cual expresa que las encuestas no son vinculatorias, sino indicativas, así como que las candidaturas sean definidas tomando en consideración las estructuras territoriales, los perfiles de los candidatos y los resultados obtenidos en la última elección constitucional.
FOTO: ARCHIVO
