JUAN ALDAMA.- Al encabezar un mitin político en comunidades de este municipio, la candidata del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al Senado, Claudia Anaya Mota, hizo un llamado al presidente de la República a asumir con responsabilidad la emergencia de las entidades que se encuentran bajo los efectos de la sequía.
La perredista calificó de hipócrita el actuar de los legisladores panistas y priístas, así como el del propio presidente, quienes en el discurso abanderan la causa de los campesinos, pero en los hechos aprobaron recursos insuficientes para este sector.
«En mi ejercicio como diputada federal he sido responsable con las necesidades de las y los zacatecanos y he votado en contra de asuntos que parecieran favorables pero que no resuelven las necesidades del pueblo, como es lo que está sucediendo con el campo», indicó Claudia Anaya.
«Las bancadas del PRI y el PAN votaron la propuesta del presidente, a sabiendas de que no contemplaba recursos suficientes para solventar las necesidades del campo mexicano, por ello fue que el PRD, PT y Movimiento Ciudadano votamos en contra el presupuesto de Egresos de la Federación 2012», explicó.
Anaya Mota recordó que el pasado 30 de abril, en la Cámara de Diputados se aprobó una reforma al decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2012.
En éste se disponía que el Ejecutivo federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, reconsiderara la ampliación del fondo para la atención a contingencias climáticas en el campo hasta por 6 mil millones de pesos.
En el documento se solicitó la integración de un Fondo Especial de Recursos por un monto de 15 mil millones de pesos para atender los daños ocasionados por la sequía.
Presidente desprecia a Legislativo, señala
Claudia Anaya explicó que el decreto preveía que el fondo se integrara con los recursos excedentes que resultaran de los ingresos autorizados en la Ley de Ingresos de 2011, los excedentes de la venta de petróleo, los subejercicios del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2011 y las economías obtenidas en la ejecución del paquete económico.
«Lamentablemente, este decreto fue regresado al Poder Legislativo el pasado 5 de junio por la Secretaría de Gobernación, no como un veto, sino con las indicaciones de precisar algunas inconsistencias relacionadas con dicho decreto a cambio de instalar mesas técnicas para atender la problemática de cada entidad federativa”, explicó la legisladora federal.
Con esta actitud, dijo, “queda claro que el presidente de la República desprecia lo que el Legislativo dispone al no utilizar los mecanismos constitucionales del proceso legislativo, pues técnicamente esta acción camina como veto, argumenta como veto y regresa a la Cámara el decreto, es un veto.”
Medida para evitar impacto electoral
Claudia Anaya consideró que las mesas con los gobernadores servirán solo para administrar políticamente una emergencia social para no sufrir un impacto electoral pero “¿De dónde saldrán los recursos para atender las peticiones de los señores gobernadores, si dice Hacienda que no hay dinero? “, cuestionó.
La candidata a senadora comentó que el presidente anunció “con bombo y platillo” que las comunidades y los productores afectados por la sequía son atendidos mediante la aplicación de más de 34 mil millones de pesos.
A la fecha, sin embargo, “el Poder Legislativo no ha recibido un informe puntual de la aplicación del Acuerdo Presidencial y mucho menos los afectados por las sequías extremas y prolongadas han visto en su beneficio. La gente no ve ningún peso, ninguna respuesta», señaló.
Pidió razonar el voto, evaluar el trabajo de quienes se han desempeñado en el servicio público “y no dar vuelta atrás a quienes nos han mantenido en la marginación. Como diputada he cumplido responsablemente con lo que lacera a los que menos tienes y más sufren”, expresó.
FOTO: CORTESÍA
