Asociaciones de protección animal de Zacatecas reclaman que no se haya construido el Centro de Bienestar Animal de Guadalupe, cuya primera etapa debería estar lista en este mes, además de no llevar a cabo campañas de difusión a pesar de que se presentaron facturas para justificar los recursos.
A finales de 2012 organizaciones como El Muro, Tlanempan, Rescatando Huellitas y APAZ tuvieron reuniones con personal del Ayuntamiento de Guadalupe y el presidente Rafael Flores Mendoza para planear el proyecto de la construcción del Centro.
Este espacio, al que llamarían “El Hogar de las Mascotas”, se ubicaría en un predio de la carretera a Ciudad Cuauhtémoc que mide 10.176 metros cuadrados.
Al proyecto se le invertiría en un primer momento 500 mil pesos que aportaría el municipio y otros 500 mil pesos que se entregaron por la Federación a través de los Servicios de Salud de Zacatecas (SSZ) como parte del Programa Comunidades Saludables. Este dinero se invertiría en la promoción y difusión de servicios como vacunación antirrábica y esterilización.
En el lugar se buscaba atender alrededor de 90 perros y 60 gatos por mes, a los que se daría atención médica, además de que se promovería su adopción y esterilización para disminuir los sacrificios de animales.
Funcionarios del ayuntamiento de Guadalupe, rescatistas independientes y asociaciones de Zacatecas, Morelia y Distrito Federal trabajaron en la planeación del proyecto para que fuera innovador en su concepto y diseño a nivel nacional.
En la edificación de algunas áreas se utilizarían botellas de plástico rellenas de arena en lugar de tabique, por lo que se realizó una campaña para que la sociedad donara botellas de 600 ml (PET). A la fecha se sigue recibiendo este material y no ha sido trasladado al predio señalado.
El 29 de noviembre de 2012 se presentó el proyecto final al presidente Rafael Flores Mendoza y se aprobó que las asociaciones formaran parte del consejo consultivo del lugar. Además se les entregaría en comodato algunos espacios para realizar diversas actividades.
En esa ocasión el alcalde –ahora con licencia- se comprometió a colocar la primera piedra en enero de 2013 y entregar la primera etapa del proyecto en marzo de 2013, lo cual no se cumplió.
Las asociaciones entregaron oficios entre el 28 de febrero y 1 de marzo de este año dirigidos a Rafael Flores, Raúl Estrada Day, director de los SSZ; y Manuel Castro Valdez, director del DIF Municipal, a quienes pidieron una explicación por escrito sobre el retraso del proyecto.
Sin haber recibido respuestas, acudieron a la presidencia en varias ocasiones, donde dicen haber encontrado diversas irregularidades.
1. Falta de compromiso y voluntad del acalde y los funcionarios municipales implicados por no iniciar con la construcción del Centro, para cuyo proyecto ya existe un terreno aprobado por mayoría absoluta de los integrantes de Cabildo el pasado 13 de diciembre.
2. El recurso federal debió ser ejecutado en el ejercicio 2012, lo cual no sucedió. Se presentaron facturas con fechas entre el 7 y 14 de diciembre de 2012 para supuestos gastos de campañas publicitarias sobre bienestar animal -mismas que no se han realizado-, dirigidas a Raúl Estrada para su revisión y aprobación.
3. Las facturas que justifican las cantidades mayores no tienen legibles los datos fiscales de la empresa que las expide. La Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) también expidió un oficio en el que solicita el pago por la capacitación y evaluación del proyecto.
4. Se argumentó que el dinero federal solo podía usarse para una campaña publicitaria y el municipio debió haber puesto otros 500 mil pesos para la construcción, algo que no se hizo al parecer por falta de recursos. Sin embargo el recurso federal se encontraba disponible, por lo que cuestionan por qué no se realizó la campaña.
5. De manera extraoficial se tiene conocimiento de que el recurso será regresado a la Federación pese a que se le presentaron facturas. Se ha dicho que en reunión de Cabildo, la Comisión de Hacienda acordó devolverlo para evitar problemas legales.
6. Considerando que los 500 mil pesos deben ser devueltos en su totalidad, las asociaciones exigen claridad en el desarrollo de la acción.
7. El alcalde, en una reunión casual, les ofreció que antes de irse de candidato a diputado local aprobaría en Cabildo la designación del terreno para el Centro, lo que califican como una “promesa engañosa” porque ya se había aprobado por mayoría.
8. Guadalupe enfrenta serios problemas de salud derivados de la falta de atención a los animales que viven en la calle, por lo que sea cual sea la explicación, rechazan que la presidencia municipal no atienda las necesidades de la población.
9. Reprueban la falta de voluntad y compromiso del alcalde y algunos funcionarios por truncar el proyecto y dejar perder un recurso destinado al beneficio social, que no podrá ser recuperado.
10. Como asociaciones y ciudadanos, dicen sentirse burlados y defraudados por una administración que durante meses los involucró en el proyecto ahora detenido.
El alcalde Rafael Flores Mendoza acaba de recibir este martes licencia por parte del Cabildo, pues pretende buscar una diputación local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por lo que será su suplente Gilberto Álvarez Becerra quien deba dar seguimiento a este reclamo ciudadano.
FOTO: ARCHIVO
NOTAS RELACIONADAS:
Abrirán “Hogar de mascotas” para perros y gatos en Guadalupe
Dan licencia a alcalde de Guadalupe: va por diputación
