Manuel Chust Calero, catedrático de la Universidad Jaume I, de Castellón, Valencia, España, dictó en el Foyer del Teatro Fernando Calderón la conferencia magistral “La importancia de la Constitución de 1812 en Nueva España”.
Informó que la Constitución de Cádiz de 1812 fue planeada por el intelecto de los diputados novohispanos que vieron comprometidos sus ideales ante el autoritarismo de la Corona Española, sostuvo.
El docente fue invitado por la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), a través del posgrado de la Unidad Académica de Historia.
Durante su presentación señaló que, ante el autoritarismo de la Corona Española que pretendía de manera totalitaria ejercer su poder para que se mantuviera la subordinación de la Nueva España, notorios diputados novohispanos, pensaron, planearon y redactaron la Constitución de Cádiz, documento normativo que “se adelantó a su época”.
En su opinión, este documento marca una pauta imborrable, por ser la primera constitución impuesta a la monarquía española -de carácter absolutista-, dando la pauta para que se gestara la independencia del país, la cual tuvo la intervención de legisladores de la talla de Miguel Ramos Arizpe.
Chust Calero destacó que este personaje determinó los destinos de México. Incluso, como pensador liberal, fue detenido por la monarquía, al evidenciar que la Corona limitaba la libertad plasmada en el artículo tercero de la primera constitución española (la de Cádiz), que devolvía la soberanía al pueblo.
Por otra parte, el historiador destacó el contexto de la creación de la Constitución de 1812: La invasión de Napoleón Bonaparte a España, la abdicación al trono de Carlos IV, la captura de su hijo y la presión de Bonaparte para la renuncia al trono español de Fernando VII y la imposición en el trono de José Bonaparte.
Estos hechos “fueron el detonante para que los habitantes de los reinos en ambos hemisferios hicieran un “laboratorio de ideas” que se constituirían a la postre en el artículo tercero que pretendía la recuperación de la soberanía popular, la representación popular, la convocatoria a un poder constituyente, el desconocimiento de un soberano impuesto, así como el reconocimiento de derechos humanos y sus garantías.
Lo anterior, señaló el conferenciante, sería el primer paso en el recorrido para alcanzar la independencia de la Corona Española, porque fue una ley fundamental que rompía con las épocas monárquicas absolutistas tradicionales de España, derivando en una transición a la vida liberal, donde hubiera derechos fundamentales, división de poderes y controles constitucionales.
Sin embargo, reconoció Chust Calero, la transición no fue fácil, “ya que los devenires de la política de esos momentos se centraba en un poder absolutista que estaba lejos de los intereses de quienes gobernaba. Pero, además, no era la libertad de los oprimidos, sino la insurrecta opinión de los gobernados que no estaban conformes con los bonapartistas”.
Finalmente, Chust Calero presentó su última publicación “El poder de la palabra. América y la Constitución de 1812”, originada a partir de una presentación de una muestra fotográfica en España, y que será traída a Zacatecas en próximas fechas.
FOTO: CORTESÍA
