Con la ausencia de Arnoldo Rodríguez, de la Alianza Primero Zacatecas (PRI, PVEM y Panal), se realizó el debate entre candidatos a presidente municipal de Zacatecas, en el que salió a relucir la presunta venta irregular de terrenos en el fraccionamiento Tahona.
Arturo López de Lara, del Partido Acción Nacional (PAN), cuestionó a Rafael Medina Briones, de la coalición Zacatecas nos Une (PRD-Convergencia), debido a que la venta del área de donación se realizó cuando él fungía como síndico municipal (2001-2004).
El tema lo sacó a la luz el candidato a gobernador del PAN, Cuauhtémoc Calderón Galván, en el debate del 4 de junio, en contra de su opositor tricolor, Miguel Alonso.
El ausente en el debate, organizado por el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), fue el candidato de la Alianza Primero Zacatecas, Arnoldo Rodríguez Reyes, sin embargo ni así se libró de ataques.
López de Lara lo llamó cobarde y en varias de sus intervenciones se refirió a él como un corrupto.
Retó a Arnoldo Rodríguez a someterse al detector de mentiras, al igual que a su contendiente Rafael Medina y a Miguel Alonso, candidato a gobernador y presidente municipal de Zacatecas del 2001 al 2004.
Arturo López dedicó buena parte de sus intervenciones a destacar los logros de la actual administración en la capital, gobernada por el PAN, y a compararla con las perredistas que le han precedido.
Rafael Medina refirió que en su cargo como síndico se obtuvieron logros, como mejoras para el servicio de limpia, pero no respondió a las acusaciones por la venta presuntamente irregular de terrenos en Tahona.
A pesar de que Arturo López de Lara le pedía que respondiera a sus señalamientos, el perredista se mostró mesurado y sólo hizo referencias a las desatenciones de la presente administración, que dejó a colonias olvidadas mientras hacía el Fashion Week, con un costo de 2 millones de pesos.
La candidata del PT, Magdalena Núñez, entró poco en la dinámica de acusaciones, pero indicó que el buen trabajo que se había comenzado cuando fue presidenta capitalina (1998-2010) no se continúo por las siguientes administraciones.
Las propuestas
Un tema en el que coincidieron los tres candidatos fue el desabasto de agua potable; sin embargo, sólo Rafael Medina puso costo a un proyecto de rehabilitación de la red hidráulica en la capital, que sería de 100 millones de pesos.
Propuso también sacar de la zona urbana las vías del ferrocarril, crear un tren rápido para el transporte público en la capital y que los departamentos de alumbrado público y bacheo trabajen en turnos las 24 horas del día.
López de Lara se comprometió a hacer de Zacatecas la ciudad más segura del país, y advirtió que si no cumplía este y otros compromisos se iba del cargo de presidente municipal.
Magdalena Núñez se refirió a los artículos constituciones que señalan las obligaciones de los municipios; al respecto, dijo que el servicio de tránsito debe regresarse al ayuntamiento.
Señalamientos "absolutamente falsos"
Al finalizar el debate, Rafael Medina fue cuestionado en torno a las acusaciones de López de Lara, a lo que respondió que como abogado sabía defenderse y había instancias legales para dirimir esos asuntos, que son “absolutamente falsos”.
Por su parte, López de Lara expresó que Rafael Medina debió responder al por qué permitió que Miguel Alonso vendiera terrenos en Tahona de manera ilegal.
En cuanto a Arnoldo Rodríguez, señaló que al no acudir al llamado del órgano electoral y no querer debatir reflejaba lo poco que se podía esperar de él como alcalde.
FOTOS: LEONARDO MORENO
NOTAS RELACIONADAS:
Denuncian mano negra de Monreal en el caso Tahona
Arremete excontralor panista contra Calderón
Llama López de Lara a Arnoldo a participar en debate
Caso Tahona inició en el periodo de Pedro Goytia
Presenta Calderón denuncia formal por el caso Tahona
Pide Calderón respuesta por caso Tahona; Miguel Alonso lo demandará
