A las 7 de la mañana de este domingo sesionó el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TJEEZ) para determinar la validez del registro de la coalición entre los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).
Los magistrados revisaron el recurso de impugnación presentado por los 2 partidos, luego de que el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) no aprobará la coalición Rescatemos a Zacatecas el pasado 3 de abril.
El órgano electoral había negado el registro debido a que la documentación del PRD no se presentó de forma completa en los tiempos establecidos por la ley. Perredistas y panistas argumentaron que se les debió dar la oportunidad de solventar.
Los magistrados dieron la razón a los quejosos en cuanto a la revisión de garantías de audiencia y debido proceso, ya que no se les respetó este derecho por el IEEZ, por lo que se admitieron todos los documentos.
Hasta esta parte de la resolución los miembros del blanquiazul y sol azteca que acudieron a la sesión se sentían satisfechos, pero no contaban con que había una segunda parte en donde se revisó la procedencia de los papeles presentados.
Los magistrados, al analizar la documentación, encontraron que no cumplía los requisitos, tanto del PRD como la del PAN, por lo que en la votación se rechazó de manera unánime la coalición de los partidos.
En el caso del PRD, uno de los documentos se refiere a que la Comisión Política Nacional aprobó la coalición con solo 6 de 15 integrantes, de manera que no había quórum para dar validez a la decisión.
Por otra parte, el documento del Comité Ejecutivo Nacional del PAN para aprobar la coalición no fue validado por los magistrados, debido a que no cuenta con el aval del Consejo del instituto político, sino solo de su presidente, Gustavo Madero Muñoz.
Cuando se leyó la segunda parte del resolutivo el dirigente estatal del PRD, Gerardo Espinosa Solís, alzó la voz y les gritó a los magistrados que eran unos vendidos.
Por un momento parecía que la sesión se suspendería, pero a pesar de las inconformidades pudo concluir.
Policías encubiertos generan suspicacias
Además de perredistas y panistas, en la sesión había personas que no iban por estos partidos, y a quienes sus militantes identificaron como policías estatales encubiertos.
Al término de la sesión un par de patrullas de la Policía Estatal se detuvo afuera de las instalaciones de las TJEEZ, lo que fue interpretado como acoso de parte de las autoridades estatales por los militantes de los partidos, y una clara muestra de la intervención del gobierno.
El exdiputado Arturo Ramírez Bucio indicó que las personas encubiertas les dijeron que acudieron para conservar el orden en caso que hubiera disturbios, y que también iban a protegerlos a ellos “como si los magistrados nos fueran a golpear por su resolución”.
El magistrado presidente Edgar López Pérez indicó que desconocía la presencia policíaca y no se hizo ninguna solicitud para que se brindara seguridad.
Aún queda el tribunal federal
Edgar López informó que por ser un asunto de urgente resolución se sesionó a tan temprana hora, ya que el próximo martes inicia el registro de candidatos ante el IEEZ y era necesario que los partidos tuvieran certeza.
Agregó que si hubieran podido habrían resuelto antes, pero todavía hasta ayer sábado por la noche se requirió al PAN documentación antes de emitir la resolución.
Una crítica de los perredistas fue que los magistrados se reunieron horas antes para acordar la votación, cuando debía discutirse y analizarse dentro de la sesión, a lo que Edgar López señaló que se pueden tener reuniones previas para considerar al proyecto de resolución listo para votarse.
Si bien el TJEEZ ha resuelto, el presidente magistrado indicó que el asunto puede llevarse por los inconformes al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aunque aclaró que la resolución votada tomó como referencia casos donde también se han rechazado coaliciones y que, al final, están avalados por el máximo tribunal en la materia.
El magistrado Felipe Guardado no acudió a la sesión, debido a que determinó no hacerlo porque tiene parientes en uno de los institutos políticos.
FOTOS: ZACATECASONLINE Y CORTESÍA
NOTAS RELACIONADAS:
Advierten injerencia de gobiernos contra alianza PAN-PRD
Preparan juicio político contra consejeros del IEEZ
Denuncia PRD irregularidades en “Prieez”
