Como parte de los festejos del 14 Aniversario del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) fue presentado el libro «Perfil Sociodemográfico del Voto en el Estado de Zacatecas”.
El Consejero Samuel Delgado Díaz refirió que el texto es una suerte de radiografía, la cual abre los detalles específicos de los comicios electorales en Zacatecas del 2010.
El libro fue comentado por Leticia Catalina Soto Acosta, consejera presidenta del IEZ; Leopoldo Trueba Vázquez, responsable del Laboratorio de Estadística y Matemática Aplicada (LEMA) de la Universidad Autónoma de Zacatecas y Rubén Ibarra Reyes, investigador de la UAZ.
La consejera presidenta dio un prólogo del proyecto, del cual describió que «comenzó como una idea de trabajo entre los consejeros electorales, valorando al ámbito académico los estudios que se realizan en la UAZ”.
Agregó que “reflexionamos sobre la gran riqueza de información que se genera en el instituto y que se queda guardada, es por ello que decidimos abrir la puerta para dar paso al conocimiento de la información, para saber qué ha pasado en el proceso electoral del 2010″.
En materia de estadística política “decidimos llamar a quien tiene experiencia y seriedad en estudios matemáticos con tendencia electoral, es por eso que acudimos al Laboratorio de Estadística y Matemática Aplicada de la Unidad Académica de Matemáticas de la Universidad”.
Para este trabajo, comentó que fue necesario abrir la información, clasificarla, ordenarla y así poder entregarla al Laboratorio de Estadística de la UAZ.
Soto Acosta comentó que es la primera vez que se realiza este trabajo en Zacatecas. «Estos ejercicios hablan de la madurez que tenemos como institución».
Destacó que el objetivo se centró en la necesidad de construir indicadores para conocer la realidad, la idea era saber quién votó, quién no votó y de qué manera se votó.
Durante su participación, Leopoldo Trueba Vázquez habló de que el Instituto se acercó al Laboratorio de Estadística para resolver problemas de matemática política.»La relación entre LEMA e IEEZ ha sido constante y ha permitido enriquecer a ambos».
Explicó que la información a la que el LEMA tuvo acceso fue trascendental, puesto que no tiene una tendencia específica, sino que es la información que el IEEZ arrojó de toda la elección del 2010.
«Nosotros comenzamos a trabajar arduamente; se capturaron más de un millón de registros, con cuatro datos cada uno, por lo que se arrojaron cerca de 4 millones de datos».
La captura de datos se realizó durante 2 meses, y en ella se registraron las listas nominales de 1 mil 870 secciones electorales, donde se levantaron 2 mil 488 casillas. Por la cantidad de datos, el análisis se centró en una estadística descriptiva.
«Es una guía muy amplia para aquellos interesados en cuestiones electorales, para analizar cómo fueron las elecciones del 2010”, destacó Trueba Vázquez.
Votaron más las mujeres
En cuanto a los temas más llamativos del perfil sociodemográfico, el director del LEMA dijo que los datos arrojaron una participación más intensa de la mujer en asuntos electorales, con los cuales, se pueden realizar una cantidad de hipótesis para el estudio de éstos datos.
Desde la votación de los jóvenes, la votación rural (que representa el 50% de la votación) y urbana, las experiencias de participación de las mujeres, y todos los datos que engloba esta base de datos servirán de una veta informativa para realizar investigación académica y de estrategia política electoral.
Por su parte, el investigador Rubén Ibarra hizo un acercamiento al desarrollo histórico de la Democracia, donde dio énfasis que cada pueblo construye su propia forma de gobierno democrático.
Dejó ver que la Democracia es un régimen de gobierno que cumple con «condiciones mínimas de respeto a los derechos político electorales y la calidad de este gobierno tiene que ver con el respeto a estas condiciones, con la rendición de cuentas, con la transparencia, con los derechos humanos.
«El rol de un árbitro electoral es fundamental, no solo en la regulación y organización de un proceso electoral, sino además en la difusión de valores democráticos y la participación activa de todos los ciudadanos”, agregó.
Esta base de datos –precisó- permitirá conocer las estructuras sociales y la definición política de éstas: votó, no votó y quién votó.
“La información que de aquí nazca será de utilidad para diseñar estrategias de campaña, más efectivas; así como la posibilidad de saber distribuir recursos de la misma”, continuó.
Abstencionismo
Uno de los datos que resalta el estudio es el abstencionismo, indicador que habla del rechazo social a las instituciones de gobierno.
La calidad de la democracia tiene que ver con la inclusión de grupos sociales, y es por eso que la información que arroja el abstencionismo sirve de un interés general para poder diseñar mejores programas de gobierno y ayudar a que los niveles de abstencionismo desciendan.
“La información global permitirá fortalecer la participación, que si bien es una beta de datos para investigación, es necesario saber plantear hipótesis de tratamiento y concebir resultados que ayuden a este fortalecimiento”, dijo Rubén Ibarra.
En cuanto a las elecciones recientes, comentó que una hipótesis de estudio se centra en «mirar la tendencia de un voto racional en áreas urbanas, y un voto intencional en zonas rurales».
Sobre la actuación de los institutos electorales en las elecciones hizo énfasis en que «para mejorar la democracia es necesario el fortalecimiento y el respeto de los órganos electorales; estos deben de ser los elementos de consolidación de un régimen».
FOTOS: CORTESÍA
NOTAS RELACIONADAS
