La pobreza fiscal del gobierno federal mexicano no se explica por subsidios que ahora pretende eliminar en luz eléctrica y combustibles, sino por su captación fiscal, que es una de las más bajas del mundo, donde a empresarias trasnacionales y compañías grandes las exonera de la carga tributaria.
Afirmó el economista Julio Boltvinik, quien ofreció la conferencia magistral inaugural del segundo congreso latinoamericano de ciencias sociales, organizado por la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).
Interrogado sobre la recomendación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que dirige José Ángel Gurria, de que el gobierno federal elimine los subsidios a la energía eléctrica y los combustibles, el autor de la columna Economía Moral, planteó que “para empezar, lo primero que hay que decir es que los consejos, hay que tomarlos de quien vienen”.
Esto advirtió Boltvinik, porque “si hay un organismo que compite con el Banco Mundial en tener planteamientos de derecha a nivel internacional, es la OCDE. Y de José Ángel Gurría bueno, ya sabemos que por algo fue designado en ese lugar, porque es un hombre de derecha”.
Asimismo planteó el economista, hay que ver esas recomendaciones de la OCDE, en que países se han implantado y cuales han sido sus resultados.
Reiteró que la pobreza fiscal del gobierno mexicano no se explica por los subsidios, que ahora pretende eliminar, sino porque su capitación fiscal es una de las más bajas del mundo.
“Y porque vivimos de depender de los recursos que le saca el gobierno federal a Pemex, que prácticamente lo deja seco. Por eso Pemex se le ve como una empresa vieja, obsoleta, que no crece, porque no tiene recursos para invertir, aparte de la corrupción y de la ineficiencia de la administración en la paraestatal, que ese es otro asunto”.
Eliminar subsidios es “jugar con la vida de la gente”
Julio Boltvinik agregó que las recomendaciones de la OCDE, de eliminar los subsidios y por ende aumentar más el precio de la gasolina, los combustibles, el gas doméstico, diesel, y luego la electricidad, tendrán repercusiones económicas graves, para la población.
“Esto va generar no sólo un incremento generalizado de productos y servicios, sino principalmente el empobrecimiento de la gente, porque el gas doméstico es un bien tan básico como el alimento, porque con el cocinamos los alimentos. Entonces eso es jugar con la vida de la gente”.
Y como ejemplo, citó el caso de la hambruna ocurrida hace años en Etiopia, “donde la gente sí tenía alimentos, pero no tenía con qué cocerlos, no tenían leña, y tenían granos, pero crudos no se pueden comer”.
Hay una crisis de pensamiento en los economistas
Cuestionado sobre cómo es que los gobernantes mexicanos insisten en aplicar el modelo neoliberal, a pesar de que hay otros países como Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, donde las autoridades han intentado con cierto éxito cambios favorables en la economía, Boltvinik señaló que “no es sólo para México, sino para el primer mundo”.
“Cuando estalló la crisis por los valores inmobiliarios chatarra en Estados Unidos, y se vino esta gran crisis financiera que todavía no se supera y creo que no se va a superar en mucho tiempo, esperamos muchos que esto moviera a los neoliberales, que les quitara totalmente el tapete, mostrándoles que no funcionaban sus recetas”.
Pero no ocurrió eso, y dijo “para mi sorpresa pasó lo que dijo Paul Krugman, que dice textualmente: no sabemos cómo combatir las crisis”.
“Y no de ahora, este descubrimiento empezó en los años noventa en Japón, y él cuenta (Krugman), que aplicaron todas las recetas del instrumental de los economistas neoliberales en política fiscal, política monetaria, bajaron la tasa de interés, recurrieron al gasto público deficitario y no lo lograron, y ahora nos está pasando lo mismo, no sabemos cómo hacerlo”.
Esto sucede dijo el economista mexicano, porque hay una crisis conceptual en el pensamiento de los economistas, es un mundo muy abierto con la globalización, donde las recetas Keynesianas no funcionan.
Manifestó que en México tenemos a un secretario de hacienda como Luis Videgaray, quien “es un neoliberal, y como decíamos antes sobre los capitalistas y hoy el término es vigente: son socialmente insensibles, esa es la expresión que les va”.
Julio Boltvinik prevé que las denominadas reformas estructurales seguirán siendo aprobadas en México, ante la sorprendente pasividad de la población, «hicieron la reforma laboral, y la gente no está protestando en las calles”, puntualizó.
FOTOS: ALFREDO VALADEZ
