La Comisión Permanente del Congreso del Estado hizo un exhorto al Poder Ejecutivo estatal para que gire instrucciones al órgano de dirección de Radio Zacatecas para que se rectifique la forma en que se conducen los noticieros.
A solicitud de parte, por ocho votos contra uno, el planteamiento se sometió a discusión y votación, y en última instancia procedió con la misma proporción de sufragios.
La exposición de motivos consignaba que “los noticieros que ahí se transmiten, lejos de informar con veracidad, apegados a la legalidad y normatividad, se han desempeñado en la actividad periodística con un mínimo o nulo profesionalismo, con alto grado de irresponsabilidad, y con opiniones que trastocan la esfera jurídica de personas e instituciones”.
Velásquez Medellín insinuó que no fue previamente consultado sobre su inclusión entre los suscriptores, pero respaldó el contenido en nombre del estado de derecho y el marco jurídico, que ubican a una radiodifusora pública en un marco democrático de servicio a la comunidad, susceptible de fiscalización.
El diputado Félix Vázquez Acuña advirtió que votaría en contra, aunque sin emitir algún juicio de valor respecto de la línea editorial, sino en función de la libertad de expresión y de la carencia de citas y fechas, deficiencias que denotan una “pésima” elaboración del documento.
A su vez, el diputado Guillermo Huízar Carranza puntualizó que el asunto no es de libertad de expresión, sino esencialmente relacionado con la naturaleza del título de concesión otorgado al gobierno del Estado para promoción cultural y no para efectos político-electorales.
En lo sucesivo, los diputados Vázquez Acuña y Huízar alternaron en el uso de la voz con réplicas ante expresiones y alusiones diversas, el primero en términos de que el texto en su conjunto no aporta mayores elementos, y el segundo con enfoque a la violación “flagrante” respecto de la esencia del título de concesión.
