Arturo Torres Luna, consejero estatal del PRD, llamó a la Comisión de Garantías y Vigilancia del Comité Nacional para que se ordene analizar las impugnaciones y ordenar reponer el proceso de la dirigencia estatal.
Destacó que el proceso proyecta una imagen no deseada del PRD. “Aquí se vieron intereses particulares de presidentes municipales del PRD, ofrecieron cargos y beneficios económicos”, señaló.
El consejero explicó que el recurso de impugnación interpuesto por Javier Calzada Vázquez y Miguel Ángel Torres cuenta con el sustento legal para determinar que la elección carece de legitimidad.
Detalló que 33 consejeros fueron removidos de manera injustificada del padrón, además de que la convocatoria señalaba como plazo el día 15 y la lista final se dio a conocer hasta el 1 de julio, lo que limitó el tiempo para reclamos y observaciones.
“Si se analiza la diferencia de votos entre Gerardo Espinoza, Javier Calzada y Miguel Torres, ésta es menor al número de los que no aparecieron en el padrón, es decir, la cantidad sí es determinante para el resultado de la elección” dijo Torres Luna.
Agregó no estar a favor de más divisiones al interior del PRD, sin embargo, consignó que para lograr la unidad en el partido, es necesario que se parta de la legalidad.
FOTO: CORTESÍA
NOTAS RELACIONADAS:
No se respetaron acuerdos al repartir secretarías del PRD: Udena
Reparten secretarías del PRD en maratónica sesión
Estancada, negociación de secretarías en el PRD
Daremos frescura y unidad al PRD: Gerardo Espinoza
Hubo prácticas ilícitas en elección de dirigente del PRD: Narro
Gerardo Espinoza, nuevo dirigente estatal del PRD
