Los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado resolvieron, en sesión pública, el primer bloque de impugnaciones relacionadas con la elección de diputados y ayuntamientos que tuvo lugar el pasado 7 de julio.
Este primer bloque comprendió 12 juicios de nulidad electoral, 2 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano y un recurso de revisión.
El magistrado presidente Édgar López Pérez indicó que aunque la fecha límite para resolver es el 5 de agosto, el Pleno decidió resolver antes por la importancia y por el compromiso que tiene el Tribunal con los ciudadanos Zacatecanos de proteger la decisión que tomaron en las urnas.
Este primer bloque de impugnaciones arrojó la validez de la elección de Ayuntamiento de 12 Municipios; la anulación de la votación de una casilla de Luis Moya, Zacatecas; la inelegibilidad de una regidora electa para el Ayuntamiento de Juan Aldama; así como el desechamiento de un recurso de revisión de Nochistlan, y de un juicio ciudadano de Pánfilo Natera.
Refrendan triunfo del PRI en Fresnillo
Se confirmó la validez de la elección de Fresnillo, Zacatecas, y la expedición de la constancia de mayoría otorgada a la planilla de candidatos postulados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
El Partido del Trabajo (PT) interpuso un Juicio de Nulidad para impugnar la elección de Ayuntamiento de Fresnillo, sosteniendo que durante la jornada hubo intervención del gobernador a través de las diversas dependencias de la administración estatal, y un acceso inequitativo a los medios de comunicación.
En este caso se decidió que no se presentaron hechos concretos ni pruebas que demostraran plenamente las irregularidades planteadas, sino que solo se efectuaron señalamientos genéricos sin particularizar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de las mismas.
Tampoco se precisó qué dependencias de gobierno favorecieron a los candidatos del PRI, el monto o procedencia de los recursos públicos erogados, qué personal o cuáles recursos humanos fueron utilizados, y por último, qué programas de beneficio social fueron desviados para favorecer a los candidatos del Revolucionario Institucional.
Otra irregularidad grave que pretendió acreditar el PT fue el operativo de “revisión de armamento y acuartelamiento” en Fresnillo, Zacatecas, a cargo de la Policía Estatal, bajo las órdenes de Jesús Pinto Ortiz, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.
Se presentaron como pruebas notas periodísticas, con lo que solo se pudo acreditar la existencia del operativo, pero no que como consecuencia fueran privados de su libertad elementos municipales y menos que se les coartara su derecho a emitir su voto el día de la jornada.
El PT en su demanda relacionó el homicidio del perredista Aquiles González Montoya con la intervención de la Policía Estatal Preventiva en Fresnillo, diciendo que influyó en el voto de los fresnillenses.
Al respecto los magistrados concluyeron que si bien es lamentable y reprochable el hecho delictivo en cuestión, no es dable pretender que haya influido en el normal desarrollo de la jornada electoral en Fresnillo, y menos aún, que hubiera influido de forma negativa en el ánimo de los electores de emitir su voto.
Sobre el inequitativo acceso a los medios, el PT solo se limita a efectuar señalamientos genéricos, vagos e imprecisos, relacionados con el supuesto inequitativo acceso a los medios de comunicación, sin particularizar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de las mismas, además de no aportar pruebas.
Rechazan recuento para elección de diputados fresnillenses
Por mayoría de votos se confirmó la elección de diputados del Distrito 11, con cabecera en Fresnillo, al haber resultado infundados los agravios que interpuso el PT, así como improcedente la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo.
En la sesión se señaló que no se aportaron elementos para comprobar que existía el indicio del 1 por ciento de diferencia entre el primero y segundo lugar, requisito establecido por la Ley Electoral para que se lleve a cabo el recuento.
Anulan casilla en Luis Moya: era presidenta esposa de candidato
Se declaró la nulidad de una casilla, por lo que se modificaron los resultados de la elección de Ayuntamiento de Luis Moya, aunque se confirmó la entrega de la constancia de mayoría al Partido Verde.
El juicio fue promovido por el PRI, argumentando que en una casilla fungió como presidenta la esposa del candidato a regidor suplente de Acción Nacional (PAN), lo que quedó demostrado con el acta de matrimonio que se presentó.
Los magistrados decidieron anular la votación de la casilla, ya que la ley prohíbe que funjan como funcionarios de casilla los hijos, hermanos y cónyuge de quien pretenda contender en una elección como lo es el caso referido. A pesar de ello, los resultados arrojaron como ganador al Partido Verde.
Candidata a regidora de Juan Aldama no era elegible, el aspirante a alcalde sí
Los magistrados confirmaron los resultados de la elección de Ayuntamiento en Juan Aldama y la entrega de la constancia de mayoría a la planilla del PRI, encabezada por Mario Garduño Galván, candidato a presidente.
Sin embargo se declaró la inelegibilidad de una regidora electa, Rosalba Salas Mata, por lo que se ordenó que en su lugar, se entregue la constancia correspondiente a María de Jesús Chávez Triana, suplente en dicho cargo.
El PAN impugnó la elección de este ayuntamiento porque consideró que los mencionados candidatos no se habían separado de su cargo para contender en la elección.
Mario Garduño se desempeñaba como recaudador de rentas del Gobierno del Estado, mientras que Rosalba Salas era encargada del Instituto de la Mujer del municipio, por lo tanto, según el PAN se debieron declarar inelegibles.
Además se mencionó que el primero se ostentaba con doble personalidad por diversos documentos en los que sus datos de registro no coinciden.
En la sesión se expuso que Mario Garduño presentó a tiempo su renuncia, además de que no se presentaron pruebas suficientes para demostrar el asunto de la doble personalidad.
Respecto de Rosalba Salas, aunque el escrito de renuncia estaba fechado en tiempo, se entregó luego de la fecha límite, que era el 8 de abril.
Desechan juicios de nulidad y ciudadanos, además de un recurso de revisión
En la sesión del Tribunal Electoral se desecharon diversos juicios de nulidad presentados respecto a las elecciones en Santa María de la Paz, Río Grande, Saín Alto, Calera, Villanueva, Cañitas y Miguel Auza.
Asimismo, se desechó el recurso de revisión que interpuso el Partido Verde con la intención de que se declarara inelegible a Elvira Becerra Villalpando, quien resultó electa como síndico del Ayuntamiento de Nochistlán con el Revolucionario Institucional (PRI).
Tampoco procedió el juicio ciudadano contra la designación de la perredista Yolanda Sánchez como regidora de Pánfilo Natera que interpuso Rosa María Tiscareño, la cual pretendía la candidatura y no se dio cuenta de que no se la habían dado hasta que conoció la asignación de regidurías por parte del IEEZ.
Otro juicio ciudadano que se consideró infundado fue el de Rosalba de la Torre Mayorquín, quien se quejaba de que no se respetó la equidad de género en la asignación referida para integrar el Ayuntamiento de Tlaltenango.
FOTO: CORTESÍA
