Se desarrolló el Encuentro Estatal de Análisis del Primer Informe de Gobierno, organizado por el del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En el evento, en el que participaron universitarios como Benjamín Romo Moreno, Rubén Ibarra Reyes, Uriel Talavera, se destacó el accionar del Ejecutivo estatal y sus dependencias durante el primer año de ejercicio gubernamental.
Con una nutrida asistencia de organizaciones campesinas y sociedad civil, el auditorio Chon Castro, de las instalaciones del Sol Azteca, recibió a los universitarios durante una jornada en la que se examinó el rumbo de las políticas públicas en el sector ganadero y campesino, así como del desarrollo económico en la entidad, además del entorno sociopolítico del primer año de gobierno priista.
En su mensaje de bienvenida, Gerardo Espinoza Solís presidente del CEE, señaló que con la realización de este encuentro, el PRD se compromete con los zacatecanos a trabajar en propuestas para generar mejores condiciones de desarrollo y oportunidades.
“Las conclusiones que aquí emanen se harán públicas y serán puestas a consideración para abatir la problemática que aqueja al estado”, comentó Espinoza Solís.
Aseguró que será la ciudadanía quien valorará y ponderará el actuar del gobierno estatal, y en consecuencia exigirá se dé cumplimiento al mandato ciudadano y sus demandas.
El líder perredista señaló que el partido está preocupado por ofrecer un análisis y debate serio, fundamentado y sobre todo “que nos permita contrastar las políticas públicas, así como señalar críticamente sus fallas acompañándolas siempre de una propuesta y solución a las problemáticas del estado”, puntualizó.
Funcionaros no informaron lo que han hecho: Benjamín Romo
En su intervención, Benjamín Romo, director de la Unidad Académica de Economía de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), señaló que el tema de los equilibrios y desequilibrios cobra especial importancia “cuando se habla de la significación del acto político- administrativo, así como el contenido del infirme en relación a la suficiencia o no de las acciones desarrolladas por el mismo”.
El universitario explicó que en los tiempos en que existía hegemonía de un solo partido se daba plena convivencia en que solo se registraban halagaos al gobernante en turno.
“Las determinaciones obedecían a la misma línea política, aún y cuando con la incorporación de representantes de oposición comienzan a tambalearse y se incorpora el posicionamiento de los partidos”, dijo.
Romo Moreno destacó la posibilidad de la corresponsabilidad que generará un sano equilibrio entre los poderes, pero sobre todo “posibilitaría una evaluación diferente, por tanto, un comportamiento distinto tanto en la discusión y aprobación del presupuesto así como en la glosa y comparecencias de los funcionarios”.
Explicó que para evaluar las acciones contenidas en el informe de gobierno es necesario evaluar las acciones desde la óptica de una medición acorde al impacto que se tenga en los niveles de bienestar y a no solo en razón a las cantidades de obras o programas.
“Ya no se dirá solamente que se construyeron tantos kilómetros carreteros, sino que se dirá también el impacto en el bienestar de la población”, comentó.
Benjamín Romo cuestionó el actuar de los funcionarios que acudieron a las comparecencias, al señalar que “en sus discursos no informaron qué se ha hecho, así como cuáles son las metas alcanzadas y la especificación del uso de recursos, ya que en términos generales se confundieron acciones realizadas y por realizar y en términos generales en el renglón de la economía se habla de crecimiento y no de desarrollo”.
Buenas intenciones, carencia de operación política y técnica efectiva
Por su parte, Uriel García Talavera, presidente del colegio de veterinarios en el estado, abundó en el tema ganadero y agropecuario en torno a lo presentado en el primer informe de gobierno.
Señaló que “en este primer ejercicio de gobierno se desprende un retroceso en los montos y acciones presupuestales ejercidos anteriormente, afectando áreas estratégicas tanto productivas como de salud pública, y de donde se desprende una gran incongruencia entre lo prometido y lo presupuestado, lo ejercido y lo informado”.
El también veterinario refirió que en este primer año de gobierno priista que se informa, “es evidente que está lleno de buenas intenciones pero carente de una operación política y técnica efectiva, en la que se adolece del respeto a las diferentes manifestaciones políticas de los productores y se evidencia la intolerancia a la divergencia de opiniones”.
García Talavera ejemplificó que el desinterés por resolver el problema de la Unión Ganadera Regional, así como el deseo de intervenir en la toma interna de sus decisiones, “ha agravado, fracturado y debilitado a esta organización, precipitando su deterioro y causa”.
Comentó que “con estas acciones, el gobierno ha puesto en una fragilidad estructural a los productores pecuarios al neutralizar la toma de decisiones y la generación de proyectos de interés regional, con un impacto económico y de salud pública importante al no integrar en esta visión a al actor principal, que es el ganadero zacatecano”.
El experto señaló que el informe gubernamental carece de identidad al no presentar “los proyectos estratégicos por sistema producto o sus avances, así como da muestra del interés en mostrara números y cifras, pero en que se omitió la tarea principal, que es la de presentar una visión y avances aunque fueran mínimos.
“De manera global podemos reconocer la buena voluntad del gobernador, pero también la operación deficiente de un gabinete falto de identidad y compromiso con el gobierno y con el estado de Zacatecas”, acotó.
Rendición de cuentas, reunión de grilla política: Rubén Ibarra
En su participación, Rubén Ibarra Santos, director del área de Ciencias Sociales de la UAZ, abundó al señalar que la rendición de cuentas y la transparencia son pilares que constituyen la base democrática del estado.
Aseguró que el informe de gobierno puede ser sujeto de analizarse en el fondo y en la forma, al tiempo que cuestionó si éste “contribuye a la rendición de cuentas o es como se constata factor para propiciar un alejamiento de la sociedad y en que se debilita la posibilidad de los ciudadanos de informarse sobre el accionar del gobierno”.
Explicó que ese alejamiento se agrava, en tanto que las sesiones de comparecencia son “reuniones de grilla, donde los diputados van más en un afán político que ciudadano y convierten la rendición de cuentas no en un instrumento de la rendición de cuentas, sino que lo trasladan al plano meramente de las elecciones”.
Gobierno de poses y sin entidad: Carrillo Rincón
Francisco Carrillo Rincón, diputado local perredista en la 60 legislatura, aseguró que el actual gobierno de Zacatecas comenzó su primer año con el endozamiento de deudas pendientes con la sociedad zacatecana.
“Del gobierno de la esperanza: la inseguridad acrecentada, el despido de miles de trabajadores y un sinnúmero de faltas ha causado que el discurso del ejecutivo se lo esté devorando”, comentó el diputado.
“El Ejecutivo ha sido absolutamente contradictorio en el actuar y en el quehacer gubernamental, ya que es un gobierno de mucha pose, reflectores y poco contenido, un gobierno sin identidad propia ni rostro, posiciones que transita desde el dictador hasta la santa inquisición disfrazada de un autoritarismo a ultranza inamovible”, sentenció.
FOTOS: CORTESÍA
