Con serenidad y sin entrar en confrontaciones, el presidente del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) aclaró los cuestionamientos sobre el uso de recursos en los que sugirieron incluso su renuncia.
Juan Manuel Frausto Ruedas indicó que no considera nada personal en contra suya y que. a lo largo de 32 años de experiencia como funcionario electoral. se ha conducido con institucionalidad.
Aseguró que las elecciones Judiciales del próximo 1 de junio no están en riesgo, a pesar del recorte presupuestal y de la ausencia de recursos para contratar figuras clave como las y los supervisores y asistentes electorales.
Durante una conferencia de prensa ofrecida este miércoles, Frausto Ruedas respondió a las declaraciones vertidas un día antes por autoridades estatales, incluido el gobernador David Monreal Ávila, quienes cuestionaron el desempeño del Instituto y él mismo como consejero presidente.
Aclaró que no comparte sus expresiones y enfatizó que el IEEZ ha realizado con éxito todos los procesos electorales, sin que alguno haya sido anulado por fallas técnicas u operativas.
“Tenemos un personal comprometido, profesional, técnico y capaz, que ha permitido que todos los procesos se hayan realizado en tiempo y forma. Esta autoridad le ha entregado muy buenas cuentas a la ciudadanía”, puntualizó.
El titular del IEEZ recordó que el Instituto había solicitado 145 millones de pesos para el Proceso Electoral Extraordinario 2025, 17.3 millones de ellos destinados a la contratación de figuras como supervisores y asistentes electorales, que son fundamentales para actividades como el conteo y sellado de boletas y el traslado de paquetes electorales a los consejos municipales.
Sobre el presupuesto, Juan Manuel Frausto explicó que el Proceso Extraordinario ha enfrentado dificultades por la falta de previsión en el presupuesto estatal.
Dijo que el Congreso local sólo les aprobó 30.9 millones de pesos de gasto ordinario para 2025, lo cual representa una reducción del 66% respecto a lo solicitado por el IEEZ.
Precisó que sólo se les autorizaron 60 millones adicionales para el Proceso Electoral, de los cuales tan sólo 15 millones fueron destinados a la producción de boletas y material electoral, por lo que la ampliación no alcanza ni para el gasto ordinario, pues con este monto el Instituto sólo puede operar hasta el mes de junio para cubrir cuestiones tan elementales como nómina.
Aunque reconoció que firmó la minuta con el Gobierno Estatal para que se liberaran esos 60 millones de pesos, señaló que esto no significó que se tuvieran cubiertos todos los gastos, por lo que se hicieron requerimientos de más recursos con anticipación mediante oficios enviados a la Secretaría de Finanzas.
Detalló que el recurso solicitado en ese momento correspondía a la contratación de personal necesario y otros gastos urgentes para garantizar varias etapas del Proceso Electoral.
Enfatizó que la minuta que fue firmada sin estar conforme con el monto total que se necesita, ya que desde el inicio se solicitó y justificó más presupuesto para poder cubrir los gastos para el Proceso Electoral.
Ante la negativa de las autoridades estatales de una ampliación presupuestal, dio a conocer que el IEEZ implementará un plan B que contempla la contratación de 250 técnicos con un salario menor, y el apoyo de los Consejos Municipales cercanos a la capital, para suplir parcialmente las funciones de las y los Supervisores y Asistentes Electorales.
Retrasos previstos en cómputos municipales
Frausto Ruedas admitió que esta reducción de personal podría retrasar los cómputos municipales. Por ejemplo, mientras que anteriormente estos se realizaban en 2 o 3 días, ahora podrían extenderse hasta 11 días en municipios como Zacatecas, Guadalupe y Fresnillo.
También explicó que, por primera vez, los Consejos Municipales deberán realizar 4 cómputos en lugar de uno: el del Tribunal Superior de justicia, el del Tribunal de Disciplina Judicial, el de Juezas y Jueces Penales y el de Juezas y Jueces de Distrito. “Es un reto inédito para los Consejos, pero lo vamos a sacar adelante”, afirmó.
IEEZ avanza con la organización de la Elección Extraordinaria del 1 de junio
Acompañado por integrantes del Consejo General y directores del Instituto, Frausto Ruedas detalló que ya se han instalado los 58 Consejos Municipales, se han aprobado los lineamientos para los cómputos, el cuadernillo de criterios para votos válidos y nulos, además del conteo y sellado de boletas.
El Proceso Extraordinario contempla la elección de 47 cargos entre magistraturas, juezas y jueces, cuyas campañas concluirán el próximo 28 de mayo.
Hasta el momento, el IEEZ ha organizado 8 Foros de Debates entre candidaturas a magistraturas y 4 entre aspirantes a juezas y jueces penales. El próximo 9 de mayo concluirán los Foros de Debates de este último rubro, y posteriormente iniciarán los de juezas y jueces de distrito.
Juan Manuel Frausto informó que se imprimirán y distribuirán 4 tipos de boletas electorales: una rosa para magistraturas del Tribunal Superior de Justicia, una azul para el Tribunal de Disciplina Judicial, una verde para Juezas y Jueces Penales y una naranja para las y los Jueces de Distrito. También se detalló que 13 candidaturas únicas participan en distintas categorías.
En cuanto a las boletas electorales, el IEEZ recibirá este jueves 2 millones 608 mil 920 boletas correspondientes a las elecciones de Magistraturas, mientras que entre el 10 y 12 de mayo se entregarán las boletas restantes para Juezas y Jueces.
Estas boletas fueron impresas por una empresa de Monterrey que les ofreció una entrega rápida, en comparación a otras empresas debido al apretado calendario electoral.
Frausto Ruedas aseguró que el IEEZ ha aplicado políticas de austeridad y ha optimizado recursos, incluyendo la eliminación de los Consejos Distritales y la reducción de personal eventual.
Finalmente, el consejero presidente informó que el IEEZ está siendo auditado por la Auditoría Superior de la Federación desde 2022, y esta semana entregará la documentación requerida para la revisión del ejercicio 2024.
Subrayó que los recursos del Instituto son fiscalizados con rigor, especialmente los capítulos de nómina, servicios y suministros, además de que, si se revisan los gastos del organismo en comparación con años anteriores, se hacían más gastos que ahora.
