El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es el que tiene la última palabra en la definición del candidato a gobernador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró el alcalde de Villanueva Miguel Torres Rosales.
Dijo que la designación de Pedro de León Mojarro que hicieron este miércoles algunos miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) perredista quedará sin efecto.
Explicó que la resolución del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) ratificó que el Consejo Estatal en el que fue electo Rafael Flores Mendoza como candidato a gobernador «se instaló y es válido».
Sin embargo, esta resolución fue impugnada por José Narro Céspedes y Pedro de León ante la Sala Regional del TEPJF. Ésta resolvió la semana pasada por unanimidad que la queja que interpusieron carecía de sustento por lo que declaró que no hubo inequidad en el proceso.
Como no les fue favorable el resultado –dijo- acudieron a la Sala Superior y se está en espera en que resuelva el próximo lunes, y que ratifiquen a Rafael Flores como candidato a gobernador por la coalición PRD-PAN Unidos por Zacatecas.
Indicó que había un acuerdo de esperar a que el TEPJF resolviera, pero 3 corrientes que hacen mayoría al interior del CEN tomaron la determinación de ya designar al candidato.
Se trata de Alternativa Democrática Nacional (ADN), Izquierda Democrática Nacional (IDN), y gente cercana al senador Miguel Barbosa, de la corriente Patria Digna, indicó.
Consideró que esta es una situación similar a la primera vez que se designó a Pedro de León en el CEN, lo que quedó sin efecto tras la impugnación y resolución de los tribunales.
Sin embargo, dijo que esta ocasión es mucho más grave que la anterior, porque ni siquiera fue el CEN quien hizo el nombramiento, sino solo unas corrientes que están integradas dentro del mismo, sin tener facultad para hacerlo.
No descartó que este jueves o viernes al dirigente estatal Arturo Ortiz Méndez «se le ocurra ir a registrar a Pedro (ante el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas), y haciendo pasar el ridículo a quienes los acompañan», pues hasta que resuelva el Tribunal se dará a conocer de manera formal quién será candidato.
Mencionó que ya se tuvo comunicación con el dirigente nacional del PRD, Agustín Basave Benítez, quien dijo que no votó porque no era un asunto para el que estaba convocado el Comité Ejecutivo Nacional.
Reconoció que el líder perredista se ha mantenido al margen en esta última etapa, y aunque al principio sí tenía inclinaciones «por aquel bando», cuando el Tribunal falló a favor de Rafael Flores decidió mantenerse como árbitro.
«Se violaron todos los acuerdos»: Ángel Ávila
En entrevista con medios nacionales, Ángel Ávila, presidente del Consejo Nacional del partido, acusó que «se violaron todos los acuerdos que traíamos del partido de esperar que la resolución del Tribunal decidiera».
Indicó que con la oposición de los integrantes de las corrientes Nueva Izquierda y Foro Nuevo Sol, la designación fue aprobada con 13 votos a favor y 10 en contra.
Agregó que de manera inesperada la Comisión Jurisdiccional del partido ordenó que en 28 horas se designara al candidato, por lo que los miembros de la dirigencia nacional tuvieron que votar.
Con información de Reforma y El Universal
