Como una decisión personal explicó el contralor interno del Estado Guillermo Huizar Carranza su renuncia al Partido del Trabajo (PT), ante los próximas elecciones de 2012.
El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgarle el amparo a Amalia García Medina, no influyó en el ánimo del contralor interno ni hubo presiones por parte del gobernador Miguel Alonso Reyes, aseguró.
El funcionario dio la noticia en las oficinas de la Contraloría Interna del estado, donde leyó un documento en el que pide “ser dado de baja del padrón de militantes del PT” por tres motivos:
1.- El inicio formal del proceso electoral de 2012. Ante la lucha intensa por los votos que se vendrá, opinó el contralor, es incongruente trabajar para un gobierno emanado de un partido distinto.
“No es ético seguir con Miguel Alonso siendo militante de otro partido cuando la lucha electoral será determinante para el rumbo del estado”, expuso Huizar Carranza.
2.- El fin de semana se le otorgó a la dependencia zacatecana la Coordinación Nacional suplente A de la comisión de contralorías del país, tarea que demanda toda la atención del contralor.
3. Guillermo Huizar fue nombrado representante de los contralores del país en el grupo encargado de construir el nuevo Sistema Nacional de Fiscalización que une los órganos internos de control y las auditorías estatales de las 32 entidades.
El trabajo de la Contraloría, explicó el funcionario, requiere de una actuación objetiva e imparcial.
Aseguró no tiene intención de afiliarse a ningún partido político.“Lo he dicho de manera reiterada, el contralor no tiene aspiraciones político electorales para 2012”, declaró.
Huizar Carranza consideró que no violó ninguna norma al hacer el anuncio en horas de oficina.
No es responsable de fallo de Suprema Corte a favor de Amalia García, asegura
Sobre los comentarios que lo ponen fuera de la dependencia, comentó que si él fuera el responsable del fallo de la SCJN al otorgar el amparo a la exgobernadora Amalia García Medina “por vergüenza y ética ya hubiera renunciado”.
“Pero no lo soy, el amparo nada tiene que ver con las actuaciones de la contraloría, no se ha presentado ninguna documentación que desvirtúe las observaciones”, explicó.
Reiteró que todo el problema es el error del pasado “la falta de la firma” del excontralor Jorge Eduardo Hiriartt.
Aseguró que se mantiene el proceso en contra de los 74 exfuncionarios involucrados en irregularidades de la pasada administración ya que el amparo solo protege a la exgobernadora.
Si los exservidores públicos se amparan, quedarían protegidos del mismo modo que Amalia García.
Comentó que se analizan alternativas jurídicas para seguir el proceso en contra de Amalia García como iniciar el proceso para promulgar una nueva Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos o para darle a la ley actual la firma que le falta.
FOTO: OSVALDO MARTÍNEZ
NOTAS RELACIONADAS:
Que gobierno deje de perseguir políticamente a Amalia García: PRD
No ha terminado proceso contra Amalia: Miguel Alonso
Amalia no es inocente: Huizar Carranza
Amalia García es amparada por la Suprema Corte: no será sancionada
