La cancelación definitiva del subsidio al agua potable así como la publicidad en los recibos de la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (Jiapaz), fueron temas de discusión en la máxima tribuna del estado.
El director general de la Jiapaz, Amado del Muro Escareño, ha sostenido una y otra vez que no existe un aumento tarifario, lo cual técnicamente es así pues el organismo aplica los ajustes dados en el 2008.
Lo que pega en el bolsillo de la población es la eliminación del 30 por ciento de subsidio a la tarifa del agua potable que se dio por autorización del Consejo Directivo, en un acuerdo publicado el 29 de enero de 2011.
La disminución se realizó de manera gradual, 5 por ciento cada 4 meses, a los usuarios clasificados como domésticos II y III, comercial, industrial y hotelero, hasta llegar a cero en septiembre de 2012.
“Una tontería”
El priísta Jorge Álvarez Máynez, reprochó la falta de sensibilidad del titular de la Jiapaz, Amado del Muro, al “cobrar de golpe y porrazo y por segunda vez en lo que va del año, un aumento injustificado”, cuando el Índice Nacional de Precios al Consumidor es del 5 por ciento.
El diputado señaló que la tarifa mínima de Jiapaz se incrementó 14 por ciento, lo cual ante las condiciones económicas que prevalecen consideró “una tontería”.
Álvarez Máynez acusó a la Jiapaz de ser un organismo que se manda solo y lamentó que los diputados no tengan la facultad de intervenir.
Añadió que a pesar de los incrementos el servicio continúa deficiente en todos los fraccionamientos y comunidades e instó a estudiar y a debatir la posibilidad de citar a comparecer al director de la junta.
Atención deplorable a ciudadanos
El diputado del Verde Ecologista José Xerardo Ramírez Muñoz señaló que ante un servicio deficiente no se pueden permitir más abusos en el cobro del agua potable, mucho menos que continué el maltrato de la Jiapaz hacia los ciudadanos.
“La atención que se le da al ciudadano que es totalmente deplorable”, dijo.
Exigen esclarecer beneficios de publicidad en recibos
La publicidad que a partir de esta emisión viene en el recibo del agua potable desató polémica.
Los cuestionamientos del diputado Benjamín Medrano Quezada se orientaron en el sentido de si fue una decisión unilateral o si se tomó parecer a los presidentes municipales Guadalupe, Morelos, Vetagrande y Zacatecas.
“Dejemos un precedente en el sentido de esta Junta Intermunicipal, que debe ser integrada por los presidentes municipales a los cuales ni siquiera se les considera ni se les toma en cuenta, porque de lo contrario estaremos culpando a los presidentes municipales”, indicó.
Los representantes populares exigieron que Amado del Muro esclarezca los beneficios de modificar la facturación e informe a quién pertenece la empresa AM, la cual está a cargo de la contratación e impresión de la publicidad en los recibos del agua.
“No podemos estar a expensas de cuestiones enteramente de carácter personal y de beneficio para algunas gentes”, demandó Medrano Quezada.
El legislador consideró que la publicidad debiera ser para evitar los altos cobros del agua, pero al parecer la dirección de la Jiapaz es un “negocio redondo”.
FOTO: CORTESÍA
NOTAS RELACIONADAS:
Recibos de Jiapaz se convierten en folletos publicitarios
Se «seca» la JIAPAZ; urge incrementar las tarifas
