La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Soledad Luévano Cantú encaró a su homólogo y presidente de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información, Cliserio del Real Hernández, para darle las pruebas sobre el supuesto pago de bonos millonarios a funcionarios.
Durante la Glosa del Cuarto Informe de Gobierno, la diputada protestó por esta erogación, que según ella asciende a los 634 millones de pesos entre septiembre de 2010 y junio del 2014.
En anteriores declaraciones, informó que el bono del gobernador Miguel Alonso Reyes era uno de los más altos, al erogarse alrededor de 73.233 pesos a la quincena, o 146.466 mensuales y en un año percibiría 1 millón 757 mil pesos.
Aunque se le pidió a la legisladora que se quedará a la reunión de trabajo de la Glosa, ella se negó y solo pidió que le dieran fecha y hora para demostrar que dice la verdad.
Pese a que todo indicaba que se iba armar un escándalo no fue así. La diputada se retiró y solo dejó unos documentos con los que comprobaría la existencia del apoyo económico adicional al salario de funcionarios.
El presidente de la Comisión de Transparencia, Cliserio del Real Hernández, retomó el tema y pidió a los funcionarios su postura sobre el tema.
Confirman existencia del bono y que era cobrado por Soledad Luévano
En la comparecencia, el secretario de la Función Pública (SFP), Guillermo Huizar Carranza, y el secretario de Finanzas, Fernando Soto Acosta, confirmaron la existencia de este bono, el cual es público y al que se le denomina ‘complemento al salario’, incluso se instauró en pasadas administraciones para disminuir el efecto del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Señalaron que estas erogaciones son conocidas por los diputados, debido a que se encuentran etiquetados en el Presupuesto de Egresos y en la Cuenta Pública del Gobierno del Estado.
Incluso, la diputada Soledad Luévano Cantú lo percibió hace 3 años cuando trabajaba en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores del Estado (Issstezac), antes de llegar al Congreso del Estado, declaró el titular de la SFP.
«Ella cómodamente lo utilizó para sufragar sus gastos personales, entonces lo que no se vale es de, estar perfectamente estirando la mano recibiendo el bono cuando se lo dan y ahora que está del otro lado, pidiendo que se elimine», reprochó.
«Debe prevalecer la congruencia y la verdad; debe prevalecer la responsabilidad que cada quien tenemos porque de otra suerte nomás se lanzan acusaciones irresponsables e ignorantes al aire», dijo Huizar Carranza.
Por su parte, el secretario de Finanzas, Fernando Soto Acosta, dijo que los documentos presentados por la diputada eran falsos, debido a que no estaban foliados y las cifras no coincidían con las pólizas emitidas a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información solicitadas a la dependencia.
Asimismo, negó que la entrega de estos bono sea de una nómina secreta, tal y como lo ha dado a conocer la legisladora.
FOTO: OSVALDO MARTÍNEZ
