El procurador general de Justicia del Estado (PGJE), Arturo Nahle García, evadió dar su opinión respecto a las acusaciones de su homólogo en Aguascalientes, Felipe Muñoz Vázquez, quien afirmó que el juez federal con sede en Zacatecas, Iván Millar, otorgó amparos a delincuentes de alta peligrosidad.
“No conozco los casos en particular, por lo que tampoco puedo opinar en el caso de los amparos que se conceden de una autoridad federal ni de las acusaciones que hace una autoridad de otro estado”, dijo.
Explicó que a partir de estas fuertes declaraciones, ahora los jueces federales tendrán que hacer una recapacitación y reflexión respecto a lo que está denunciando un procurador.
“Es muy grave la acusación que está haciendo el procurador de Aguascalientes, y es verdaderamente grave acusar a un juez federal de que está otorgando amparos de manera indiscriminada a delincuentes de alta peligrosidad”, dijo respecto a que se presume hay 12 amparos que han facilitado la liberación de extorsionadores y homicidas que enfrentaban un proceso del fuero común en Aguascalientes.
El procurador de Zacatecas aclaró que los amparos se interponen muchas veces como tácticas dilatorias para detener el cause de una investigación o un juicio, entonces es un problema de la ley.
Explicó también que en Zacatecas se han presentado estos casos, a pesar de que no es una práctica común, en referencia a que en Aguascalientes se han realizado en reiteradas ocasiones durante las últimas semanas.
Uno de los casos que tendría similitud con los mencionados ocurrió en 2011, comentó el funcionario estatal, y fue la liberación de un reo de alta peligrosidad del penal de Cieneguillas. El interno fue sacado por trabajadores del periódico el Financiero, quienes pagaron fianza de 3 mil pesos para su liberación.
De manera directa el procurador de Aguascalientes denunció la actuación irresponsable por parte del juez IV de Distrito del Centro Auxiliar de la IX Región de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con sede en Zacatecas, al dejar libres a presuntos delincuentes.
“Ya me puse en contacto con la Procuraduría General de la República y ya me puse en contacto con otras autoridades federales para hacer manifiesta mi preocupación por parte de este señor, y como les digo, tendremos que llegar, llegaremos a donde tengamos que llegar”, dijo.
Justifica ausencia de sus homólogos del Estado de México y Aguascalientes
Nahle García mencionó ante los abogados que el procurador de Aguascalientes estaría en el evento pero tuvo que cancelar debido a que «andaba muy ocupado denunciando a los jueces de distrito».
«Hoy el procurador de Aguascalientes hizo una acusación muy seria en contra de un juez de distrito de aquí de Zacatecas porque dice que en tan solo una semana ha otorgado 12 amparos consecutivos a asesinos, a violadores, a secuestradores”, agregó.
Esto incrementa, dijo, lo que sin duda es un factor criminógeno, la impunidad. “Muchas veces se cree que quien está abonando a la impunidad en el país son las procuradurías y los procuradores dicen no, no, no, son los poderes judiciales, son los jueces y sobre todo los de distrito que reparten, como si fueran tacos, suspensiones en juicios de amparo”.
“¿Somos nosotros los procuradores, son los jueces, son los abogados o es este entorno tan complicado donde tenemos hoy 8 millones de ninis, según el rector de la Universidad Autónoma de México?”, cuestionó.
Al referirse a la ausencia del procurador de justicia del Estado de México, Alfredo Castillo, en el Panel “Procuración de Justicia, Retos y Perspectivas”, declaró uqe se debió a su responsabilidad de atender el caso de las agresiones que se registraron contra un grupo de jovencitas en un retiro espiritual, “un asunto de última hora, delicado, complicado, de impacto nacional”.
