El Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano presentaron este lunes juicios de inconformidad en los 4 distritos electorales en contra de los resultados de elección de presidente en el estado de Zacatecas.
Gerardo Espinoza Solís, dirigente estatal del PRD, dijo en conferencia de prensa que “se violentaron los principios rectores de objetividad, parcialidad y se está instalando en el estado un modelo de corrupción política que hace 30 años no se veía en los gobiernos estatales”.
Aseguró que los resultados de la elección en Zacatecas obedecieron a la inyección de recursos públicos con la utilización de la megadeuda del gobierno estatal.
Dijo que hay pruebas del gasto de 1.600 millones de pesos, que se presume fueron tomados del crédito contratado por el Gobierno del Estado, y que aún queda recurso pendiente que teme se utilice en la elección intermedia del próximo año.
Denuncias contra funcionarios por coaccionar el voto
Las denuncias se apoyan en presuntas pruebas presentadas ante Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y el propio Instituto Federal Electoral (IFE).
El líder perredista detalló que de las denuncias, algunas de éstas de carácter penal, hasta el momento “no se ha resuelto nada”.
Recordó las acusaciones contra funcionarios estatales de actuar como operadores políticos y por afiliaciones masivas del PRI de trabajadores, así como de coaccionar para realizar actividades proselitistas con recursos de gobierno, algunas de las cuales se acompañaron de audios.
Aseguró que en las denuncias interpuestas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), fueron documentadas las formas y acciones específicas de la operación y participación en el proceso electoral.
El perredista detalló que cada funcionario enlistaba en las colonias y comunidades; luego se coordinaban los esfuerzos y se determinaba si se daban apoyos de despensa, recursos en efectivos, aves, semilla o cemento.
“Esa información se presentó ante la Fepade, donde se señalan documentos tipos chequera para el pago de recursos a cambio del voto”, expresó.
Gerardo Espinoza señaló que el actual auditor, Raúl Brito Berumen, era hasta hace unos días quien llevaba la contabilidad de la campaña a Alejandro Tello, candidato al Senado por el PRI, así como Guillermo Huízar, funcionarios de órganos autónomos fiscalizadores.
“No existe la seguridad de que la elección se desarrollara en términos de equidad y transparencia desde el propio gobierno estatal”, enfatizó.
Estimó que en Zacatecas la votación fue atípica, ya que se registraron más de 60 mil votos, lo que no se explica con el hecho de que en el PRI tuvieran candidaturas frescas, ya que excedieron la propia votación a gobernador.
Esta votación, dijo, “se explica solamente con la entrega de dádivas, compra de voto y coacción del voto. No es justo que en Zacatecas por más de 2 años no se entreguen los recursos y se entreguen cuando hay proceso electoral”.
IFE actúa con “torpeza y lentitud” para resolver quejas
Por su parte Felipe Andrade, representante del Sol Azteca ante el IFE, señaló que se ha cuestionado en el Consejo Local de este instituto “la torpeza y lentitud con que se ha conducido” tras las quejas que se interpusieron previamente.
“Lo que nos parecer raro y delicado es que no se hayan sancionado y a la fecha se envíen oficios que se está investigando”, dijo.
Felipe Andrade explicó que entre los recursos presentados están los relativos a actos anticipados de campaña y utilización de recursos públicos contra el entonces candidato tricolor al Senado, Alejandro Tello Cisterna.
También se pide al Tribunal Sala Superior y Regional que “solicite al IFE el desahogo de las quejas, de otra manera la Sala no tendrá elementos para resolver los juicios de inconformidad”.
Andrade Haro sostuvo que hubo un exceso y debe sancionarse tanto a Miguel Alonso Reyes como titular del Ejecutivo como a los diversos funcionarios que, dijo, de manera dolosa intervinieron en el proceso electoral.
FOTO: CORTESÍA
