•    Ante la inconstitucionalidad de la propuesta para desaparecer el Instituto Estatal de Migración, el Gobierno del Estado da marcha atrás en su intento por desaparecerlo.

•    Los migrantes deben decidir libre y democráticamente conjuntamente con los Poderes Ejecutivo y Legislativo darse una nueva institución.

•    El Estado no debe ser árbitro de las conciencias ni la ética de los ciudadanos sino ser garante del Estado social, democrático y de Derecho.

La Sexagésima Legislatura del Estado de Zacatecas, como parte del Constituyente Permanente, no aprobó la Minuta Proyecto de Decreto por el que se reforma el primer párrafo del artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que representa que nuevamente Zacatecas se pronuncia por la vigencia en nuestro país de un “Estado Laico” y evitar la implantación de un “Estado Confesional”.

Parte II: Vacantes fronterizas

Bienvenidos. En la segunda parte del Testimonio de la Frontera dedicado a Víctor Erick C. R. la historia da un giro. La primera parte fue dedicada a demostrar la postura en que dos nacionalidades disputan la titularidad: la mexicana y la norteamericana.

Aunque no nos guste, debemos aclarar que para la gran mayoría de los migrantes, Estados Unidos representa más oportunidades de desarrollo y mejores condiciones de vida. Claro, no sorprende entonces el fenómeno mismo de la migración.

Testimonios de la Frontera da un paso más, empezando la semana con un nuevo testimonio luego de cerrar “El chilango de la casa grande”.

Curiosamente, la justa dimensión entre ambos testimonios es evidente. Cada uno tiene sus matices. Ya sabemos que Sergio Daniel Benítez vivió dificultades para cruzar la frontera, hasta regresar a México. Hoy, todavía está por verse su porvenir.