La senadora Amalia García Medina fijó su posicionamiento durante la discusión del llamado Plan B de reforma electoral y advirtió sobre los riesgos de impulsar decisiones centralistas que vulneren la soberanía de los estados y municipios, particularmente en materia de su hacienda pública.
Desde tribuna del Senado, la legisladora expresó que, como zacatecana, no puede avalar medidas que representen un retroceso en el modelo federal que ha dado sustento a la organización política del país.
“Yo, como zacatecana, no puedo avalar centralazos. Tengo que reivindicar el federalismo. Es un desacierto intentar determinar desde el centro sobre la vida de los estados, particularmente en materia de su hacienda, que es producto de sus propios impuestos”, afirmó.
Amalia García explicó el sentido negativo de su voto hacia el llamado Plan B: “No puedo avalar una visión centralista que quite las decisiones y la autoridad soberana de los municipios y de los estados. Defender el federalismo es defender la esencia misma de nuestra República”.
Defensa de la soberanía estatal y municipal
Amalia García subrayó que las decisiones sobre el uso de los recursos públicos deben corresponder a los congresos estatales y a las autoridades locales, no a imposiciones desde el poder central.
Señaló que, si bien pueden impulsarse medidas de austeridad o ajustes presupuestales, estas deben surgir de decisiones soberanas en cada entidad federativa.
“Que sean los congresos estatales quienes lo decidan. Se puede convocar a los partidos políticos a promover ajustes, pero no mediante un centralazo, sino como una decisión tomada en cada estado”, puntualizó.
Zacatecas y el federalismo
La senadora evocó la historia de Zacatecas como un ejemplo de resistencia frente a los intentos de centralización del poder, recordando la figura de Francisco García Salinas, quien defendió la soberanía estatal ante las acciones centralistas del siglo XIX.
“Hay que recordar la historia. Hubo intentos de centralización que fueron enfrentados por zacatecanos que defendieron su autonomía. No podemos repetir esos errores”, expresó.
Asimismo, recordó los episodios en los que el centralismo derivó en decisiones autoritarias que afectaron directamente a los estados, debilitando su capacidad de autodeterminación.
El federalismo como base de la República Mexicana
En su intervención, Amalia García destacó que el federalismo no es un concepto secundario, sino el fundamento mismo de la nación mexicana desde su origen.
Recordó que la Constitución de 1824 estableció un sistema republicano federal, reconociendo la diversidad de las entidades y su derecho a decidir sobre sus asuntos internos mediante sus propias leyes y constituciones.
“El federalismo fue el punto de partida de nuestra nación independiente. Reconocer la diversidad y permitir que las entidades decidan sobre su vida interna fue el cemento que garantizó la unidad del país”, señaló.
La senadora subrayó que el debate entre centralismo y federalismo ha atravesado la historia de México durante más de dos siglos, y que los intentos por concentrar el poder han sido constantemente cuestionados por su impacto en la democracia y en la vida de las entidades federativas.
Advirtió que propuestas que busquen concentrar decisiones en el ámbito federal representan un retroceso frente a los avances históricos logrados por el país.
“Quienes han intentado imponer decisiones desde el centro han puesto en riesgo la autonomía de los estados y municipios. No podemos permitir que eso vuelva a ocurrir”, sostuvo.
Finalmente, Amalia García reiteró su llamado a respetar el pacto federal y a fortalecer la autonomía de los estados y municipios como base de un sistema democrático sólido.
